Δευτέρα, 31 Μαρτίου 2014

τους ρωτάμε για τη Στερεά

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Γιατί ένα ερωτηματολόγιο;

Η Στερεά Ελλάδα είναι μια περιφέρεια με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, μεγάλες ανισότητες, δυσκολίες και δυνατότητες. Βρίσκεται στο κέντρο της χώρας, διασχίζεται από τα μεγάλα μεταφορικά, ενεργειακά και υδρευτικά δίκτυα, έχει αναλάβει τον κύριο ρόλο υποστήριξης της μητρόπολης, φιλοξενεί την εντονότερη μεταλλευτική και βιομηχανική δραστηριότητα, έχει σημαντική αγροτική παραγωγή και τουριστικούς πόρους. Η ειδική αυτή θέση της Στερεάς, αντί να εξασφαλίζει πλεονεκτήματα για τους πολίτες της, έχει ως κύριο αποτέλεσμα ιδιαίτερα στις συνθήκες της κρίσης,  την όξυνση της εκμετάλλευσης και της υποβάθμισης φυσικών και ανθρώπινων πόρων.  
Έχει λοιπόν αξία, ιδιαίτερα για θέματα για τα οποία η αιρετή περιφέρεια έχει αρμοδιότητα να αποφασίσει ή να παρέμβει, να αναδειχθούν με την ευκαιρία του δημόσιου διαλόγου ενόψει των εκλογών και να γίνουν γνωστές οι θέσεις των υποψηφίων σήμερα, που αφορούν δεσμεύσεις για την αυριανή περιφερειακή αρχή και το περιφερειακό συμβούλιο.

Ποιοι ρωτούν;
Σύλλογοι, κινήσεις και ομάδες πολιτών που ασχολούνται με τοπικά προβλήματα, κυρίως με θέματα που αφορούν την αειφόρο ανάπτυξη των περιοχών μας. Πολλά από αυτά τα ερωτήματα, αφορούν ευρύτερες περιοχές και ομάδες πολιτών. Κάθε συλλογικότητα υπογράφει την /τις ερωτήσεις της.
Το ερωτηματολόγιο θα είναι μια δυναμική διαδικασία. Μέσα από τη δημοσιοποίησή του μπορεί να εμπλουτισθεί και με δεύτερο και τρίτο κύκλο ερωτήσεων. Οι ερωτήσεις και οι απαντήσεις θα δημοσιεύονται στον ιστότοπο: http://ask4sterea.blogspot.gr/ και όσοι θέλουν να υποβάλλουν σχόλια, τοποθετήσεις ή νέες ερωτήσεις μπορούν να τις στέλνουν στο ask4Sterea@gmail.com.


Ερώτηση 1

1.           Τι προτίθεσθε να κάνετε, αν εκλεγείτε, ώστε να συμμορφωθεί η Περιφέρειά μας με την δικαστική απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων για τον Ασωπό και να πάψει να παραβιάζει συστηματικά το δικαίωμα στην υγεία των πολιτών της περιοχής; από τις συλλογικότητες του Δήμου Τανάγρας "Πολίτες εν δράσει" και "Πολίτες για την Αειφορία"


Τεκμηρίωση:  Είναι γνωστό σε όλους το σοβαρότατο περιβαλλοντικό πρόβλημα της περιοχής του Ασωπού ποταμού στα όρια της Περιφέρειάς μας με την Αττική, εκεί όπου λειτουργεί άναρχα και μη θεσμοθετημένα η μεγαλύτερη βιομηχανική περιοχή της χώρας. Στις διαστάσεις του προβλήματος περιλαμβάνονται πλήθος περιβαλλοντικών και άλλων ζητημάτων όπως η χωροταξία, η διαχείριση των υδάτων και των άλλων φυσικών πόρων, η αδειοδότηση και ο έλεγχος της λειτουργίας των βιομηχανιών, η διαχείριση των αποβλήτων, η δημόσια υγεία, η τοπική αγροτική δραστηριότητα κλπ, στα οποία η Περιφέρειά μας έχει πολύ σημαντική θεσμική αρμοδιότητα.
Πρόσφατα (23-01-2013) καταδικάστηκε η Ελληνική Δημοκρατία από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων, για πράξεις ή παραλείψεις της κεντρικής διοίκησης, της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας και του Δήμου Οινοφύτων, που συνιστούν παραβίαση του δικαιώματος των πολιτών στην υγεία, σε σχέση με το συγκεκριμένο ζήτημα.

Με δεδομένα τα παραπάνω που κατατάσσουν το πρόβλημα στην πρώτη θέση από απόψεως σπουδαιότητας και με δεδομένο ότι κάθε σοβαρή υποψηφιότητα για την Περιφέρεια μας θα πρέπει να έχει επεξεργαστεί ένα απολύτως συγκεκριμένο σχέδιο αντιμετώπισης και επίλυσης του προβλήματος αυτού, σας απευθύνουμε την παραπάνω ερώτηση.

1. ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΩΡΓΟΥ ΜΑΡΙΝΟΥ, ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΜΕ ΤΗ ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ:

Ερώτηση 2

2.    Τα τελευταία χρόνια έχουν εγκατασταθεί ρυπογόνα ιδιωτικά εργοστάσια  ηλεκτροπαραγωγής στον περίκλειστο κόλπο της Αντίκυρας, στο χώρο που είχε απαλλοτριωθεί αποκλειστικά για την λειτουργία του Αλουμινίου της Ελλάδας. Πως σκοπεύετε να αντιμετωπίσετε  τη χημική και θερμική ρύπανση της θάλασσας;  Σκοπεύετε να  αντιδράσετε στην προοπτική εγκατάστασης και νέων εγκαταστάσεων παραγωγής ενέργειας; από την Οικολογική Κίνηση Αντίκυρας η Άρτεμις

Τεκμηρίωση:  Εδώ και 4 περίπου χρόνια λειτουργεί στο χώρο του Αλουμινίου μονάδα συμπαραγωγής θερμότητας και ηλεκτρισμού (ΣΗΘ) ισχύος 334 MW. Η παραπάνω μονάδα χρησιμοποιεί για την ψύξη των εγκαταστάσεων της 22.000 κυβικά μέτρα θαλασσινού νερού την ώρα (περί τους 500.000 τόνους την ημέρα) που απορρίπτει στη θάλασσα λίγα μόνο μέτρα από την ακτή, θερμότερο κατά 10 βαθμούς Κελσίου (κατά δήλωση των βιομηχάνων) και με την προσθήκη χημικών για τον εσωτερικό καθαρισμό των αγωγών. Είναι ηλίου φαεινότερο ότι η λήψη και απόρριψη του υπερβολικού όγκου υπέρθερμου ύδατος στον κόλπο της Αντίκυρας δημιουργεί τεράστια περιβαλλοντική πίεση.  
Στον ίδιο χώρο έχει εγκατασταθεί και λειτουργεί και 2η μονάδας ηλεκτροπαραγωγής με ορυκτό καύσιμο ισχύος 450MW (μετά την τελευταία αύξηση της ισχύος της ). Η υπερσυγκέντρωση ρυπογόνων βιομηχανιών σε ένα περίκλειστο από βουνά κόλπο θα προκαλέσει ανυπέρβλητα προβλήματα στην επιβίωση των κατοίκων. H λειτουργία της δεν προσφέρει παρά ελάχιστες και  πλήρως εξειδικευμένες θέσεις εργασίας.
Σύμφωνα με το σχέδιο του ομίλου Μυτιληναίος, όπως αυτό έχει υποβληθεί στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, (ΡΑΕ) προβλέπεται η δημιουργία ενεργειακού κέντρου στο ανατολικό άκρο του κόλπου της Αντίκυρας με την εγκατάσταση  τεσσάρων μονάδων ηλεκτροπαραγωγής με ορυκτά καύσιμα (φυσικό αέριο και άνθρακα). Ο όμιλος έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον για δημιουργία υπεράκτιου σταθμού αποθήκευσης υγροποιημένου αερίου (LNG) και επί τόπου αεριοποίησης αυτού. Οι σταθμοί αποθήκευσης LNG, είναι μεγίστου περιβαλλοντικού κινδύνου (τύπος SEVEZO II).

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς


Η υπάρχουσα κατάσταση αλλά και η μελλοντική όπως υλοποιούνται σήμερα τα επενδυτικά έργα, θα χειροτερέψει. Εκτιμούμε ότι το βασικό πρόβλημα είναι ο τρόπος υλοποίησης των επενδυτικών έργων στη χώρα μας. Δηλαδή στις περισσότερες των περιπτώσεων δεν εφαρμόζονται οι περιβαλλοντικοί όροι αδειοδότησης αλλά και οι γενικότεροι ευρωπαϊκοί κανονισμοί που έχουν θεσπιστεί για την λειτουργία παρόμοιων μονάδων. Και η εφαρμογή αυτών των κανόνων είναι από τις βασικότερες υποχρεώσεις της Περιφέρειας από την αρχική φάση του σχεδιασμού αυτών των μονάδων και της αδειοδότησης αλλά και στην φάση της λειτουργίας τους. Ένα σημείο που χρειάζεται να μελετηθεί είναι το χωροταξικό αλλά και η φέρουσα ικανότητα της περιοχής, και να εξετασθεί εάν μπορεί να υποδεχθεί παρόμοιες μονάδες στο μέλλον.

Ερώτηση 3



3.  Οι αγωγοί φυσικού αερίου διασχίζουν τη Βοιωτία.  Ωστόσο δεν παρέχεται απευθείας φυσικό αέριο ως καύσιμο στους καταναλωτές. Αντίθετα οι αγωγοί, παρότι κατασκευάστηκαν με το υστέρημα του Ελληνικού λαού, χορηγούν φυσικό αέριο σε ιδιωτικές επιχειρήσεις μεγάλων ομίλων που το μετατρέπουν σε ρεύμα και το μεταπωλούν στους καταναλωτές μέσω της ΔΕΗ. Θεωρείτε δίκαιη την πρακτική αυτή; Αν όχι πώς σκοπεύετε να αντιδράσετε; από την Οικολογική Κίνηση Αντίκυρας η Αρτεμις και την Κίνηση Πολιτών Θίσβης


Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς


Το θέμα δεν μπαίνει ως δίλλημα, οικιακή ή βιομηχανική χρήση. Το αέριο μπορεί και πρέπει να αξιοποιηθεί ως καύσιμο και για τις βιομηχανίες και για τις βιοτεχνίες αλλά και για οικιακή χρήση. Το απαράδεκτο στην υπόθεση είναι ότι δεν έχουν δημιουργηθεί οι υποδομές για οικιακή χρήση.  Αυτή την αδικία πρέπει να άρει η Περιφέρεια άμεσα.

Ερώτηση 4

4. Στη Θήβα, προωθείται η κατασκευή μονάδας επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων, με κόστος 21,5 εκατομμυρίων ευρώ. Μια εναλλακτική μορφή διαχείρισης απορριμμάτων, με διαλογή στην πηγή μπορεί να μειώσει και το οικονομικό κόστος, κάτω από το 1/3 του κόστους της παραπάνω προωθούμενης μονάδας και να επιτύχει την εφαρμογή της κοινοτικής οδηγίας.  Ποια είναι η γνώμη σας για τη συγκεκριμένη μορφή διαχείρισης απορριμμάτων; Θεωρείτε σκόπιμη την χρηματοδότηση τέτοιων μονάδων; Ποια προτίθεστε να είναι η παρέμβαση της Περιφέρειας για την αναθεώρηση ή την υλοποίηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού για την διαχείριση των απορριμμάτων; από την Πρωτοβουλία Συνεννόησης για την διαχείριση των Απορριμμάτων (ΠΡΟΣΥΝΑΤ) και το Αυτοδιοικητικό Κίνημα Περιφέρειας Στερεάς



Τεκμηρίωση: Σύμφωνα με την ΜΠΕ της μονάδας, προβλέπεται ότι  η συλλογή των ανακυκλώσιμων με διαλογή στην πηγή θα παραμείνει σταθερή μέχρι το 2040 στο ελάχιστο σημερινό επίπεδο  στους μπλε κάδους[i] δηλαδή μόλις στο 4,8% ενώ τα επίσημα εθνικά στοιχεία  δίνουν σήμερα μέσο ποσοστό ανακύκλωσης 15%. Σύμφωνα όμως με την οδηγία 2008/98/ΕΚ  για τα απόβλητα : « τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν μέτρα σχετικά με την επεξεργασία των αποβλήτων σύμφωνα με την ακόλουθη ιεράρχηση βάσει προτεραιότητας: πρόληψη, προετοιμασία για επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση,  άλλη ανάκτηση, διάθεση.»
Από την άλλη πλευρά, ο Περιφερειακός Σχεδιασμός για τα απορρίμματα έπρεπε να έχει ήδη αναθεωρηθεί ή να έχει ξεκινήσει να υλοποιείται με βάση την παραπάνω ιεράρχηση των προτεραιοτήτων που προβλέπει και σύμφωνα με την ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία για τα απόβλητα. Αντί για αυτό, διαπιστώνουμε ότι έχει ξεκινήσει ένας αγώνας για πανάκριβες μονάδες επεξεργασίας και σταθμούς μεταφόρτωσης σύμμεικτων απορριμμάτων, ορισμένα από τα οποία είναι εντελώς ανώριμα και εγείρουν τοπικές αντιδράσεις. Η χρηματοδότηση και η υλοποίηση τέτοιων έργων προϋποθέτει την εγκατάλειψη της προτεραιότητας της ανακύκλωσης με διαλογής στην πηγή με σοβαρές συνέπειες για το περιβάλλον, την οικονομία και το κόστος που θα πληρώνουν οι πολίτες. 

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς


Συμφωνούμε με την αναθεώρηση του περιφερειακού σχεδιασμού που θα δίνει έμφαση στην πρόληψη, την επανάχρηση, την ανακύκλωση στην πηγή με το σύστημα των τεσσάρων κάδων, με μονάδες κομποτοποίησης για τα οργανικά αλλά και με μονάδες τελικής επεξεργασίας λειτουργικές που θα καλύπτουν τις ανάγκες της Περιφέρειας. Το θέμα θα πρέπει να αποτελέσει πρώτη προτεραιότητα σε συνεργασία με την αυτοδιοίκηση α’ βαθμού.



Ερώτηση 5

5.

Στη Βιομηχανική περιοχή Θίσβης λειτουργεί λιμενική εγκατάσταση που μετατρέπεται σε ιδιωτικό εμπορικό λιμάνι με υπερτοπική σημασία. Πως νομίζετε ότι μπορεί να διασφαλιστεί ο δημόσιος έλεγχος και η πρόσβαση των πολιτών; Θεωρείτε ότι έχει ληφθεί υπόψη η προστασία και η ανάπτυξη του Κορινθιακού Κόλπου; από την Κίνηση Πολιτών Θίσβης


Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς

Γενικά οι υποδομές άρα και τα λιμάνια χρειάζεται να είναι υπό δημόσιο έλεγχο και να υπάρχουν συμβάσεις παραχώρησης σε ιδιωτικές επιχειρήσεις για την χρήση και αξιοποίησή τους για εμπορική δραστηριότητα, προς όφελος των τοπικών κοινωνιών και του ελληνικού δημοσίου.

Ερώτηση 6

6.  Ποια πολιτική θα ακολουθήσετε για το ζήτημα της Κωπαΐδας μετά και το πρόσφατο κλείσιμο του Οργανισμού; Ποια είναι η θέση σας για τη διαχείριση της άρδευσης; ομάδα αγροτών Βοιωτίας


Τεκμηρίωση: Ένας από τους πιο εύφορους κάμπους της χώρας η Κωπαΐδα, υποφέρει διαχρονικά από την έλλειψη σύγχρονων αρδευτικών έργων και ταυτόχρονα από την απαξίωση του Οργανισμού Κωπαίδας που διαχειριζόταν την άρδευση. Παράλληλα, τα τελευταία χρόνια γίνονται μεγάλες εξαγορές από ξένες εταιρείες έναντι «πινακίου φακής». 






1. ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΩΡΓΟΥ ΜΑΡΙΝΟΥ, ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΜΕ ΤΗ ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ:
Συμφωνούμε με την εκτίμηση για το χαρακτήρα της Κωπαίδας και την έλλειψη σύγχρονων αρδευτικών έργων.     
Τα ΚΚΕ και η ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ έχουν αντιταχθεί στο πέρασμα του «Οργανισμού  Κωπαίδας» στην ευθύνη της περιφέρειας. Το κόμμα μας αντιπαλεύει κάθε προσπάθεια ιδιωτικοποίησης του οργανισμού και του αρδευτικού συστήματος, αντιπαλεύει κάθε  προσπάθεια ελέγχου της περιοχής της Κωπαίδας από τα μεγάλα συμφέροντα. Υποστηρίζει τη δημιουργία Αποκλειστικά Δημόσιου Φορέα Διαχείρισης των Υδάτινων πόρων, εκσυγχρονισμό και επέκταση του συστήματος άρδευσης, προβάλλει την αναγκαιότητα του κεντρικού σχεδιασμού στη διαχείριση των υδάτων και στην γενικότερη αξιοποίηση της περιοχής, παλεύοντας για να διαμορφωθούν οι σχετικές πολιτικές –κοινωνικές προυποθέσεις. 
Η πάλη για την άρδευση και την αξιοποίηση της Κωπαίδας συνδέεται με την πάλη ενάντια στην Κοινή αγροτική Πολιτική της Ευρωπαικής Ενωση, των κομμάτων και των συνδυασμών που τη στηρίζουν και διεκδικούν τη λαική ψήφο, όπως είναι οι υποψήφιοι περιφερειάρχες της Ν.Δ και του ΣΥΡΙΖΑ. Ενώ είναι γνωστό πως η πολιτική αυτή ευθύνεται για το ξεκλήρισμα της μικρομεσαίας αγροτιάς   

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς

Η Κωπαΐδα μπορεί και πρέπει να γίνει και πάλι η “μάνα γη”

Ερώτηση 7

7.      Προτίθεστε να παρεμποδίσετε τις παράνομες μεθοδεύσεις για την αυθαίρετη χωροθέτηση ιδιωτικού Βιομηχανικού υποδοχέα υψηλής όχλησης στην Βόρεια Εύβοια και να συμβάλλετε στην ισόρροπη ανάπτυξη της περιοχής με την αξιοποίηση των πραγματικών φυσικών πόρων της; Και αν ναι, με ποιο τρόπο;    από την Πρωτοβουλία κατοίκων ενάντια στη ΒΙΠΕ Β.Ε.

Τεκμηρίωση: Τα τελευταία τρία χρόνια επιχειρείται να ανατραπεί βίαια ο αναπτυξιακός χαρακτήρας της βόρειας Εύβοιας με την αυθαίρετη χωροθέτηση Βιομηχανικού υποδοχέα υψηλής όχλησης στο Μαντούδι προκειμένου σε αυτό να φιλοξενηθούν ασύμβατες με τη φυσιογνωμία της περιοχής δραστηριότητες υψηλής ρύπανσης, έχει δε εκδοθεί η σχετική απόφαση ίδρυσης του εν λόγω υποδοχέα.
Η παραπάνω παράνομη επιχειρηματική επιδίωξη είναι ασύμβατη όχι μόνον προς τις υφιστάμενες οικονομικές δραστηριότητες της πλειοψηφίας των κατοίκων της περιοχής που νομίμως επί δεκαετίες δραστηριοποιούνται στον τουρισμό, στην δασοπονία, στις αγροτικές καλλιέργειες, στην αλιεία, στην κτηνοτροφία, στην παραδοσιακή ρητινοκαλλιέργεια κλπ, αλλά και προς το σύνολο του υπερκείμενου θεσμοθετημένου Χωροταξικού Σχεδιασμού (Γενικό Πλαίσιο – Περιφερειακό Πλαίσιο – Ειδικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό – Ειδικό Πλαίσιο για την Βιομηχανία), παραβιάζει δε ακόμη και τον πρόσφατο Ν. 3982/11. 
Η ασυμβατότητα αυτή έχει επισημανθεί και από την Μελετητική ομάδα που εκπονεί το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο για την εν λόγω περιοχή (Δημοτική Ενότητα Κηρέως) η οποία έχει προτείνει την αποκατάσταση της νομιμότητας με τροποποίηση της απόφασης ίδρυσης του Βιομηχανικού υποδοχέα, ώστε να προβλέπει "μέση όχληση", που είναι συμβατή με την περιοχή λόγω εξορυκτικών και συναφών δραστηριοτήτων.

Όμως, η αρμόδια Περιφερειακή Δ/νση έδωσε αντίθετη, παράνομη και καταχρηστική εντολή στους μελετητές για να ενσωματώσουν στις προτάσεις τους Βιομηχανικό υποδοχέα υψηλής όχλησης. Με τον τρόπο αυτό επιχειρείται μέσω του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου να αποδοθεί ετεροχρονισμένη νομιμοποίηση στην παράνομη Κ.Υ.Α ίδρυσης της ΒΙ.ΠΕ.



Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς

Στο θέμα, έχουμε την άποψη ότι η συγκεκριμένη επένδυση αποτελεί μια βίαιη επέμβαση στον αναπτυξιακό χαρακτήρα της περιοχής, η οποία όχι απλά τον αλλοιώνει, αλλά τον ανατρέπει. Τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της περιοχής είναι η εξόρυξη του λευκόλιθου, η ήπια γεωργία και ο ποιοτικός και εναλλακτικός τουρισμός. Οι μονάδες μεταποίησης θα μπορούσαν να φιλοξενηθούν σε ένα νέο επιχειρηματικό πάρκο που θα μπορούσε να δημιουργηθεί στην περιοχή χωρίς να ανατρέπει βίαια τη φυσιογνωμία της περιοχής. Αυτή είναι η πρότασή μας και θα προσπαθήσουμε να την υλοποιήσουμε με τη σύμφωνη γνώμη της τοπικής κοινωνίας με όλα τα νόμιμα μέσα.

Ερώτηση 8

8.  Έχουν υπάρξει καταγγελίες, μαρτυρίες και επεισόδια σοβαρής βιομηχανικής ρύπανσης στην θαλάσσια περιοχή της Αυλίδας. Προτίθεστε να προβείτε σε έρευνες για την κατάσταση του θαλάσσιου περιβάλλοντος και του βυθού, ώστε να εντοπιστεί η προέλευση της ρύπανσης και να ελεγχθούν οι ρυπαντές; από τους Ενεργούς πολίτες Αυλίδας



1. ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΩΡΓΟΥ ΜΑΡΙΝΟΥ, ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΜΕ ΤΗ ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ:

Ερώτηση 9

9.  Γνωρίζετε ότι στη Νότια Εύβοια έχουν εγκατασταθεί και σχεδιάζονται αιολικά πάρκα σε υπερβολικά μεγάλο αριθμό  και πως αντιλαμβάνεστε  τις συνέπειες για την τοπική κοινωνία;
Αν ναι, τι σκοπεύετε να πράξετε προκειμένου να προστατευθεί το περιβάλλον και τα συμφέροντα της τοπικής κοινωνίας; από τον Σύλλογο Προστασίας Νότιας Καρυστίας
Τεκμηρίωση: Στην Νότια Εύβοια έχει αδειοδοτηθεί υπερβολικά μεγάλος αριθμός αιολικών πάρκων χωρίς να έχουν εκτιμηθεί οι επιπτώσεις τόσο στο τοπικό περιβάλλον όσο και στην τοπική κοινωνία. Μέχρι σήμερα λειτουργούν 347 ανεμογεννήτριες και έπονται :
-                      μια νέα γραμμή υψηλής τάσης (Πολυπόταμος – Πλατανιστός) στην οποία θα συνδεθούν 20 νέα αιολικά πάρκα που θα εγκατασταθούν στα όρια των παλαιών Δήμων Μαρμαρίου και Στύρων
-                      29 αιολικά πάρκα με δύο γραμμές υψηλής τάσης στην περιοχή της Οχης και Καβοντόρου που μάλιστα είναι Natura και ΖΕΠ.
 Η Νότια Εύβοια πάει να μετατραπεί σε ενεργειακό κέντρο και θα γεμίσει κυριολεκτικά σε κάθε άκρη της με ανεμογεννήτριες, δίκτυα μεταφοράς και νέους δρόμους πρόσβασης. Η χρήση γης για αιολικά πάρκα θα αφαιρέσει ζωτικό χώροαπό τις τοπικές δραστηριότητες όπως η κτηνοτροφία, η μελισσοκομία και ο τουρισμός καθώς και για άλλες χρήσεις.  Για παράδειγμα η μια προτεινόμενη θέση για ΧΥΤΥ ακυρώθηκε επειδή είχε χαρακτηρισμό ως χώρου εγκατάστασης αιολικού πάρκου. Ο φυσιολατρικός τουρισμός στην περιοχή της Οχης δεν μπορεί να αναπτυχθεί σε ένα τοπίο που θα έχει υποστεί βαθιές αλλοιώσεις από εκσκαφές δρόμων και την εγκατάσταση βιομηχανικών υποδομών στην καρδιά της φύσης. Η κτηνοτροφία και η μελισσοκομία θα χάσουν ζωτικό χώρο και πόρους από τις εκτεταμένες εκχερσώσεις βλάστησης. Είναι σίγουρο ότι θα αυξηθεί ο κίνδυνος διαβρώσεων και εν συνεχεία κατολισθήσεων από την διατάραξη των επιφανειακών υδάτων. Εγείρονται ακόμη και άλλα ζητήματα όπως οι αποζημιώσεις των ιδιοκτησιών, το ανύπαρκτο όφελος για την τοπική κοινωνία μπροστά στην υπέρμετρη ζημιά, η νομιμότητα της επέμβασης στην περιοχή της Οχης που προστατεύεται από την ευρωπαϊκή νομοθεσία.

1. ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΩΡΓΟΥ ΜΑΡΙΝΟΥ, ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΜΕ ΤΗ ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ:
Το ΚΚΕ και η ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ έχουν τοποθετηθεί από πολλά χρόνια πριν για το πρόβλημα των ανεμογεννητριών τόσο από την περιβαλλοντική  σκοπιά και την αλλαγή χρήσης γης, τις ζημιές που προκαλούν τα Αιολικά πάρκα σε πανέμορφες περιοχές ακόμα και στο  βουνό  ΟΧΗ, όσο και σε αντιπαράθεση με την πολιτική της απελευθέρωσης και ιδιωτικοποίησης του στρατηγικού τομέα της ενέργειας, την παράδοση  των ΑΠΕ στους επιχειρηματίες  σύμφωνα με την στρατηγική της Ευρωπαικής Ενωσης και των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. Έχω την τύχη να επισκεφτώ πολλές φορές τη Νότια Εύβοια, την Κάρυστο και ως βουλευτής του ΚΚΕ και να τοποθετηθώ στην βουλή , να παρέμβουμε στα υπουργεία, να πάρουμε μέρος σε εκδηλώσεις που οργανώθηκαν στην Κάρυστο για το θέμα αυτό.
Ο λαός να γίνει πιο αυστηρός και να εξετάσει πως κόμματα και συνδυασμοί που  έχουν στηρίξει τη συνθήκη του Μάαστριχτ για την «ελεύθερη κίνηση του κεφαλαίου» που είναι μια από τις πηγές του κακού,  στηρίζουν την Ευρωπαική Ενωση των μεγάλων οικονομικών ομίλων που προωθεί όλα αυτά τα χρόνια την απελευθέρωση της ενέργειας. 
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η στάση του ΣΥΡΙΖΑ που επί πλέον θολώνει τα νερά με τα λεγόμενα αντισταθμιστικά οφέλη κλπ.        
Οι θέσεις μας παραμένουν και με την δύναμη της λαικής ψήφου η ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ από καλύτερες θέσεις θα συνεχίσει τη δράση της ενάντια στα συμφέροντα που σπέρνουν αιολικά πάρκα και έχουν αλώσει τη Νότια Εύβοια με σκοπό το κέρδος, και με βαριές συνέπειες σε βάρος του περιβάλλοντος και των τοπικών οικονομικών δραστηριοτήτων.           

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς

Και αυτό το θέμα συνδέεται με το χωροταξικό και την φέρουσα ικανότητα της περιοχής να υποδεχθεί ένα τόσο μεγάλο αριθμό αιολικών πάρκων. Άρα το βασικό θέμα είναι να επανακαθορίσουμε τους κανόνες και τους όρους εγκατάστασης των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων, ώστε και οι επενδυτές να γνωρίζουν που και πως μπορούν να επιχειρήσουν και οι τοπικές κοινωνίες να μην χρειάζεται κάθε φορά να ξεσηκώνονται γιατί κάποια υπηρεσία αδειοδότησε ένα αιολικό πάρκο, γιατί το θεσμικό πλαίσιο χωροθέτησης παραμένει θολό και ακαθόριστο. Και αυτό εκτιμούμε ότι είναι συνειδητή επιλογή κάποιων που θέλουν να λειτουργούν ακόμη ως διαμεσολαβητές συμφερόντων



Ερώτηση 10

10. 

 Ποια θέση παίρνετε απέναντι στις προθέσεις της κυβέρνησης να ενισχύσει τους σχεδιασμούς μεγάλων εταιρειών, προωθώντας την εγκατάσταση ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΠΕ (δηλ. τεράστια συγκέντρωση γιγάντιων Ανεμογεννητριών, φωτοβολταΐκών, υδροηλεκτρικών) σε πολλές περιοχές της Στερεάς, ανάμεσά τους η Σκύρος και η Ευρυτανία; Από : την Ένωση Πολιτών Σκύρου για την προστασία του περιβάλλοντος και την ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ για την Προστασία του Ευρυτανικού Περιβάλλοντος


1. ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΩΡΓΟΥ ΜΑΡΙΝΟΥ, ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΜΕ ΤΗ ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ:
Το ίδιο ισχύει για τη Σκύρο και την Ευρυτανία. Το ΚΚΕ και η ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ με σταθερότητα και συνέπεια έχουν αναδείξει το πρόβλημα με συνεχείς παρεμβάσεις στη βουλή, στην Περιφέρεια και στους δήμους, με τη συμμετοχή σε σχετικές εκδηλώσεις, από πολύ καιρό πριν, όταν οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ ερωτοτροπούσαν με τους επιχειρηματίες και η Ε.Ε έδινε το πράσινο φως για να γεμίσουν οι βουνοκορφές και πανέμορφοι τόποι με ανεμογεννήτριες. Το ζήτημα είναι να βγούνε όσο γίνεται ουσιαστικότερα συμπεράσματα για το χαρακτήρα της Ευρωπαικής Ενωσης και τη στρατηγική της απελευθέρωσης και της ιδιωτικοποίησης της ενέργειας και ο λαός να κάνει την επιλογή που αντιστοιχεί στα δικά του συμφέροντα καταδικάζοντας την ευρωπαϊκή λυκοσυμμαχία, τα κόμματα και τους συνδυασμούς που στηρίζουν την πολιτική της. Να δώσει δύναμη στο ΚΚΕ και στη ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ στις Ευρωεκλογές, στις Περιφερειακές και Δημοτικές Εκλογές, ενισχύοντας την πάλη για αποκλειστικά δημόσιο φορέα ενέργειας με κριτήριο τα λαικά συμφέροντα και  το σεβασμό στο περιβάλλον

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς

Επιμένουμε ότι και αυτό το πρόβλημα υφίσταται γιατί δεν έχουμε ακόμη σαφείς κανόνες χωροθέτησης αυτών των δραστηριοτήτων. Ιδιαίτερα για τις βιομηχανικές ΑΠΕ απαιτείται κατά τη γνώμη μας ιδιαίτερος χωροταξικός σχεδιασμός, ώστε να προσδιοριστούν συγκεκριμένοι χώροι εγκατάστασης, γιατί οι επενδύσεις αυτές είναι μεγάλες βιομηχανικές επενδύσεις και δεν αφορούν απλά την δημιουργία κάποιων αιολικών πάρκων. Γενικά πιστεύουμε ότι οι ΑΠΕ πρέπει να γίνει υπόθεση όλης της κοινωνίας με μικρές και διασκορπισμένες μονάδες, οι οποίες θα καλύπτουν πρώτα και κύρια τις οικιακές και τυχόν κάποιες παραγωγικές ανάγκες. Για τα αιολικά πάρκα (αλλά και τα φωτοβολταϊκά) που αποτελούν μεγάλα επενδυτικά βιομηχανικά έργα για παραγωγή ενέργειας θα πρέπει να καθοριστούν συγκεκριμένοι κανόνες χωροθέτησης.

Ερώτηση 11

11.
 Τι προτίθεστε να πράξετε προκειμένου να μην εγκατασταθεί  υπερβολικά  μεγάλος αριθμός υδατοκαλλιεργειών στον Νότιο Ευβοϊκό και να μείνει χώρος και για τις υπόλοιπες τοπικές δραστηριότητες; Από τον Σύλλογο Προστασίας Νότιας Καρυστίας

Τεκμηρίωση: Στο Χωροταξικό Σχέδιο για τις υδατοκαλλιέργειες, ο Νότιος Ευβοϊκός έχει χαρακτηριστεί ΠΟΑΥ. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι θα γεμίσει εκτεταμένες και εντατικές υδατοκαλλιέργειες. Όπως  στα αιολικά πάρκα παρατηρείται και σε αυτή την περίπτωση η συσσώρευση μιας δραστηριότητας  βιομηχανικής κλίμακας που εκδιώχνει ή αποκλείει άλλες χρήσης γης. Η παράκτια ζώνη του Νότιου Ευβοϊκού έχει ενδιαφέρον τόσο για τον τουρισμό (θαλάσσια μπάνια και κρουαζιέρα) όσο και για την ανάπτυξη παραθεριστικής κατοικίας. Μάλιστα έχει ψηφιστεί στο NationalGeographic ανάμεσα στους 10 καλύτερους παγκόσμιους προορισμούς για μικρές κρουαζιέρες. Το επιχείρημα ότι όλες οι δραστηριότητες μπορούν να συμβιώσουν αποδεικνύεται ψευδές από τις ήδη υπάρχουσες εγκαταστάσεις οι οποίες έχουν καταλάβει όχι μόνο το θαλάσσιο χώρο αλλά και την παρακείμενη ακτή. Αποθήκες κα υλικά στις ακτές και συν τοις άλλοις σκυλιά που δεν αφήνουν κανένα να πλησιάσει. Το σημαντικότερο όμως  ζήτημα είναι η  επιβάρυνση της θάλασσας με ρυπαντικά φορτία που προέρχονται από τη συσσώρευση ψαριών στους κλωβούς και τη διαχείρισή τους ( π.χ συνθετικές τροφές, εμβόλια, απορρίμματα). Η Παγκόσμια Τράπεζα που χρηματοδοτεί παρόμοιες δραστηριότητες ανά τον κόσμο, παραδέχεται σε έκθεση της ότι οι υδατοκαλλιέργειες μπορούν να προκαλέσουν σοβαρή ρύπανση όταν δεν γίνεται χρήση ορθών πρακτικών. 


1. ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΩΡΓΟΥ ΜΑΡΙΝΟΥ, ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΜΕ ΤΗ ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ:
Συμμεριζόμαστε τις ανησυχίες σας και θέλουμε να σας ενημερώσουμε πως την προηγούμενη περίοδο σε ανοικτή εκδήλωση στην Κάρυστο τοποθετηθήκαμε  υπεύθυνα και παραθέσαμε στοιχεία για τους κινδύνους της άναρχης επέκτασης των υδατοκαλλιεργειών.

Με τη δύναμη που θα δώσει ο λαός στο ΚΚΕ και στη ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ θα τεθεί ζήτημα επανεξέτασης  του χωροταξικού σχεδίου και θα γίνουν σχετικές παρεμβάσεις με συζήτηση με το λαό της περιοχής..      

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς


Και αυτό το πρόβλημα συνδέεται με τη χωροθέτηση αυτών των μονάδων. Θα πρέπει στην διαδικασία αναθεώρησης και επικαιροποίησης των χωροταξικού σχεδιασμού της Περιφέρειας να ανοίξουμε ένα μεγάλο διάλογο με τους επιστημονικούς και τεχνικούς φορείς της Περιφέρειας και κυρίως με τις τοπικές κοινωνίε ςκαι την τοπική αυτοδιοίκηση, για να καθορίσουμε τις χρήσεις γης και γενικά την χωροθέτηση κάθε είδους δραστηριότητας.


Ερώτηση 12

12. Γνωρίζετε το σχέδιο διαχείρισης απορριμμάτων για την Ν. Εύβοια και αν ναι, συμφωνείτε; Έχετε  εναλλακτικές προτάσεις για τη διαχείριση των σκουπιδιών; Από τον Σύλλογο Προστασίας Νότιας Καρυστίας (ΣΠΕΝΚ)


Τεκμηρίωση: Το σχέδιο διαχείρισης των σκουπιδιών της Νότιας Εύβοιας που έχει εκπονηθεί αλλά δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί, δεν δίνει βάρος στον διαχωρισμό των σκουπιδιών στην πηγή δηλ. τα νοικοκυριά.  Προωθεί κυρίως την συμπίεση σύμμεικτων σκουπιδιών που θα μεταφέρονται σε κέντρο διαλογής στο Αυλωνάρι και από εκεί την ταφή τους στο ΧΥΤΑ Χαλκίδας. Η λύση αυτή είναι και ακριβή λόγω της μεταφοράς σε μεγάλη απόσταση και αντιπεριβαλλοντική γιατί από τη στιγμή που θα ανακατευτούν η ανάκτηση των ανακυκλώσιμων γίνεται πιο δύσκολα. Πιο συμφέρουσα λύση θα ήταν τα σκουπίδια να διαχωρίζονται ανάλογα με το είδος τους στην πηγή και τα οργανικά να κομποστοποιούνται στον τόπο που παράγονται.  Το μοντέλο διαχείρισης που έχει επιλεγεί θα στείλει στα ύψη τα δημοτικά τέλη που οι δημότες θα αδυνατούν να πληρώσουν και θα δημιουργηθούν νέα ελλείμματα στους Δήμους.



Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς


Το νέο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων που είναι υπό έγκριση καθώς και το επίσης υπό έγκριση Εθνικό Σχέδιο Πρόληψης της δημιουργίας Απορριμμάτων  εισάγει την πρόληψη για την μείωση των απορριμμάτων στην πηγή, προάγοντας την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση σύμφωνα με τις νέες Οδηγίες της Ε.Ε. Το πρώτο εξάμηνο του 2015 θα ξεκινήσει η αναθεώρηση των Περιφερειακών Σχεδίων Διαχείρισης Απορριμμάτων. Συνεπώς το Σχέδιο Διαχείρισης και για την Νότια Εύβοια πρόκειται να αναθεωρηθεί και συνεπώς δεν υπάρχει πλέον δυνατότητα εφαρμογής του. Εμείς υποστηρίζουμε τις πολιτικές πρόληψης της δημιουργίας απορριμμάτων, την εκπόνηση σχεδίων διαχείρισης των απορριμμάτων ανά ρεύμα αποβλήτων (π.χ. οργανικά- τρόφιμα, χαρτί, αλουμίνιο, συσκευασίες κ.ο.κ.), την αλλαγή της διαχείρισης σε επίπεδο Δήμου, Η μείωση των απορριμμάτων σε συνδυασμό με την ανακύκλωση είναι οι πολιτικές που θα οδηγήσουν στην μείωση του κόστους διαχείρισης ανά κάτοικο και συνεπώς θα μειώσουν τα δημοτικά τέλη. Οι ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΕΡΕΑΣ μέσα στο Περιφερειακό Συμβούλιο και την Περιφερειακή Αρχή θα προωθήσουν στο νέο περιφερειακό σχεδιασμό τις πολιτικές της ορθολογικής διαχείρισης με διακριτά ρεύματα αποβλήτων και επι μέρους σχεδιασμό για το καθένα σε δημοτικό και περιφερειακό επίπεδο παράλληλα με την εφαρμογή μέτρων πρόληψης  και μείωσης των αποβλήτων. Στο πλαίσιο αυτών των νέων πολιτικών θα προχωρήσει και η διαχείριση στην Νότια Εύβοια

Ερώτηση 13

13.  Πως σκοπεύετε να διαφυλάξετε τους ορεινούς όγκους που ορίζονται νοητά από τους πόλους Λαμία-Καρπενήσι-Άμφισσα, δεδομένου ότι αυτοί οι ορεινοί όγκοι είναι εξαιρετικού ενδιαφέροντος με «απείραχτη φύση» (ακόμα σε μεγάλο βαθμό) και μακρά παράδοση και ιστορία αειφορικής συνύπαρξης ανθρώπου-φύσης, με δεδομένο τον χαρακτηρισμό τους ως ΠΑΠ2 με κριτήριο το επενδυτικό ενδιαφέρον των εταιρειών και την πληθυσμιακή αποψίλωσή τους; από την ΚΙΝΗΣΗ για την Προστασία του Ευρυτανικού Περιβάλλοντος και την Κίνηση για τη Σωτηρία της Γκιώνας


Τεκμηρίωση : Τα τελευταία χρόνια υπάρχει ένας δυσανάλογα μεγάλος αριθμός αιτήσεων και αδειοδοτήσεων πολλές από τις οποίες έχουν εγκριθεί από την Επιτροπή Περιβάλλοντος της περιφέρειας Στερεάς για εκατοντάδες εγκαταστάσεις βιομηχανικής κλίμακας αιολικών και μικρών υδροηλεκτρικών (ΒΑΠΕ και Υ/ΗΣ) . Σε συνδυασμό με τις πιέσεις των νέων εξορύξεων στην Οίτη και στη Γκιώνα αλλά και σε άλλα σημεία της Στερεάς, το παρθένο φυσικό περιβάλλον και οι ορεινοί όγκοι, δάση και ποτάμια, απειλούνται με μη αντιστρεπτές καταστροφές. Μονάχα με γενναίες αποφάσεις θεσμικής κατοχύρωσης και χαρακτηρισμού ζωνών προστασίας η τοπική εξουσία (Περιφέρεια) μπορεί να οχυρώσει το φυσικό της κεφάλαιο απέναντι στις άνωθεν επεμβάσεις. Τι προτίθεσθε να κάνετε;

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς


Το θέμα χρειάζεται μια ιδιαίτερη προσέγγιση γιατί αφορά μια περιοχή ιδιαίτερου φυσικού κάλους και ομορφιάς και αποτελεί το Στρατηγικό πλεονέκτημα, όχι μόνο για την Ευρυτανία αλλά για την Περιφέρεια. Δηλαδή το θέμα δεν αντιμετωπίζεται απλά με ένα ορθολογικό χωροταξικό σχεδιασμό. Άρα μιλάμε για εξαίρεση κάποιων περιοχών από κάθε παρόμοια δραστηριότητα. Εφόσον συμφωνήσουμε για το χαρακτήρα της περιοχής και τον ρόλο στον νέα Παραγωγικό μοντέλο της Περιφέρειας, θα πρέπει να συμφωνήσουμε και στους κανόνες για τα επιτρεπόμενα επενδυτικά έργα στην Ευρυτανία.

Ερώτηση 14

14.  Τι σκοπεύετε να κάνετε για να εκπονηθούν ειδικές περιβαλλοντικές μελέτες και να καταρτιστούν σχέδια διαχείρισης όπως η νομοθεσία προβλέπει για τις περιοχές του δικτύου NATURA 2000, δεδομένου ότι για τις περισσότερες περιοχές όπως  η Γκιώνα, ο Τυμφρηστός, τα Άγραφα και τα Βαρδούσια τέτοιες μελέτες και σχέδια δεν έχουν γίνει;  από την Κίνηση για τη Σωτηρία της Γκιώνας και την ΚΙΝΗΣΗ για την Προστασία του Ευρυτανικού Περιβάλλοντος 

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς

Συμφωνώντας με την προσέγγιση της εκπόνησης ειδικών περιβαλλοντικών μελετών και κατάρτισης σχεδίων διαχείρισης για τις περιοχές αυτές, αυτό που μπορούμε να δεσμευθούμε είναι η προσήλωσή μας στην αναγκαιότητα αυτή και στην προσπάθεια που θα καταβάλλουμε από όποια θέση είμαστε στο νέο Περιφερειακό Συμβούλιο.

Ερώτηση 15

15. 
Πώς νομίζετε ότι μπορεί να παρέμβει η Περιφέρεια ώστε να εξυγιανθεί η λειτουργία της ΛΑΡΚΟ και  να αξιοποιηθεί  για να δημιουργηθούν περισσότερες και καλύτερες θέσεις εργασίας; Πιστεύετε ότι πρέπει να εξασφαλιστεί η δημόσια διαχείριση των ορυκτών πόρων και η προστασία του περιβάλλοντος; από το Αυτοδιοικητικό κίνημα περιφέρειας Στερεάς

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς

Η διασφάλιση της προστασίας του περιβάλλοντος δεν συνδέεται με το γεγονός εάν ο επιχειρηματικός φορέας είναι δημόσιος ή ιδιωτικός. Έχουμε δημόσιες επιχειρήσεις που ρυπαίνουν και ιδιωτικές που τηρούν τους περιβαλλοντικούς όρους λειτουργίας τους και αντίστροφα. Επίσης ούτε το ιδιοκτησιακό καθεστώς διασφαλίζει την ορθολογική και βιώσιμη εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου. Από την μέχρι σήμερα εμπειρία –τουλάχιστον μελετώντας την περίπτωση της ΛΑΡΚΟ – παρότι δημόσια επιχείρηση δεν έχει διασφαλιστεί η ορθολογική και βιώσιμη εκμετάλλευση του ορυκτού μας πλούτου. Αυτό το διαπιστώνουμε και με τα ανοικτά ορυχεία της Εύβοιας και με την σκουριά που συνεχίζει να ποντίζει στον Ευβοϊκό Κόλπο έχοντας σχηματίζει μια τεράστια έκταση πάνω από 20 τετραγωνικά χιλιόμετρα και ύψους πάνω από 2 μέτρα. Ούτε οι θέσεις εργασίας είναι εξασφαλισμένες απλά και μόνο διασφαλίζοντας το δημόσιο χαρακτήρα της. Η γνώμη μας είναι ότι η ΛΑΡΚΟ μπορεί και πρέπει να αποτελέσει έναν αναπτυξιακό μοχλό για μια βιώσιμη εκμετάλλευση του νικελίου, μέσα από την καθετοποίηση της παραγωγικής διαδικασίας (μονάδα παραγωγής ανοξείδωτου χάλυβα κ.λ.π. και όχι απλά με συνέχιση των εξαγωγών της), συζητώντας ακόμη και την συμμετοχή ιδιωτικών κεφαλαίων. Ένα τέτοιο ολοκληρωμένο σχέδιο μετεξέλιξης της ΛΑΡΚΟ σε μια σύγχρονη βιομηχανική μονάδα όχι μόνο διασφαλίζει τις θέσεις εργασίας, αλλά θα έχουμε δημιουργία εκατοντάδων ίσως και χιλιάδων νέων θέσεων απασχόλησης. Πυρήνας αυτού του σχεδίου πρέπει να αποτελέσει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο αποκατάστασης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και η καθιέρωση κανόνων μιας βιώσιμης εξόρυξης στο μέλλον.

Ερώτηση 16



16. Τι προτίθεστε να κάνετε για να εφαρμοστεί η περιβαλλοντική νομοθεσία για τη διαχείριση των εκατομμυρίων τόνων σκουριάς της ΛΑΡΚΟ, που τώρα διατίθεται ανεξέλεγκτα στο Β. Ευβοϊκό ; από τον Όμιλο Φίλων του Δάσους

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς


Απλά, με την αυστηρή εφαρμογή των νόμων και των ευρωπαϊκών κανονισμών και την στελέχωση των ελεγκτικών μηχανισμών.

Ερώτηση 17



17.  Προτίθεται η περιφερειακή αρχή να παρέμβει στη σχεδιαζόμενη διαδικασία παραχώρησης των ιαματικών πηγών της Φθιώτιδας με διεθνή διαγωνισμό για 99 χρόνια στα πλαίσια μνημονίων και δανειακών συμβάσεων; Θεωρείτε ότι διασφαλίζονται τα συμφέροντα της Αυτοδιοίκησης και των τοπικών κοινωνιών; Αν όχι, πώς προτείνετε να αντιδράσουμε, να ενημερώσουμε και να κινητοποιήσουμε και άλλους φορείς; Από το Αυτοδιοικητικό κίνημα περιφέρειας Στερεάς

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς


Οι ιαματικές πηγές της Φθιώτιδας αποτελούν ένα μεγάλο φυσικό κεφάλαιο για την Περιφέρεια και αποτελούν δημόσια περιουσία. Όμως η αξιοποίηση και η επιχειρηματική εκμετάλλευση δεν μπορεί να αποκλείει τους ιδιώτες επενδυτές. Δηλαδή δεν μπορούμε να είμαστε αρνητικοί σε ολοκληρωμένες προτάσεις επιχειρηματικής αξιοποίησης και εκμετάλλευσης των ιαματικών πηγών, με κανόνες και με διαφάνεια ασφαλώς, διασφαλίζοντας τα συμφέροντα των τοπικών κοινωνιών της τοπικής αυτοδιοίκησης και του δημόσιου συμφέροντος.

Ερώτηση 18

18. 
 Τι προτίθεστε να κάνετε για την παράνομη μεταλλευτική δραστηριότητα στη θέση «Κοκκινόβραχος», στον πυρήνα του εθνικού Δρυμού Οίτης ; Ποια είναι η θέση σας στην επιχειρούμενη επέκταση εξορύξεων βωξίτη σε ολόκληρη την Οίτη ; Από τον Όμιλο Φίλων του Δάσους
Τεκμηρίωση: Από το 2003 λειτουργεί στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού (ΕΔ) Οίτης παράνομα μεταλλείο βωξίτη.  Ο Ν. 996/71 (άρθρο 6, παρ. 2) και ο Ν. 1734/87 απαγορεύουν επί ποινή απολύτου ακυρότητας την ανόρυξη και εκμετάλλευση μεταλλείων και λατομείων εντός του πυρήνα των Εθνικών Δρυμών. Στις περιφερειακές ζώνες προσδιορίζονται τα επιτρεπτά έργα έτσι ώστε να μην έχουν αρνητική επίδραση στον πυρήνα. Το σύνολο του ΕΔ της Οίτης είναι περιοχή NATURA 2000 (με κωδικό GR24400004) και έχει χαρακτηριστεί ως "περιοχής ειδικής προστασίας ορνιθοπανίδας - SPA" σύμφωνα με κοινοτική οδηγία και τελεί υπό καθεστώς αυστηρής προστασίας για τη διατήρηση της ορνιθοπανίδας και τη μη διατάραξη της οικολογικής ισορροπίας. Οι ενέργειές μας είχαν ως αποτέλεσμα να σφραγιστεί το μεταλλείο από το Δασαρχείο Λαμίας (έγγραφο του Δασαρχείου Λαμίας αριθμ. 4983/21-6-2004). Η  Δ/νση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με το αρ. πρωτ. έγγραφο 112878/3378/21-10-2004 προς το ΣτΕ για αντίκρουση της αίτησης αναστολής της εταιρείας, θεωρεί ανυπόστατους όλους τους ισχυρισμούς της για συνέχιση της λειτουργίας των μεταλλείων. Η αίτηση αναστολής της εταιρείας απορρίπτεται από το ΣτΕ.

Κατά καιρούς κάποιοι Γ.Γ. Περιφέρειας Στ. Ελλάδας, σε πείσμα κάθε θεσμικού πλαισίου, εθνικού και κοινοτικού, για την προστασία των εθνικών δρυμών είτε εγκρίνουν άδεια επέμβασης στην περιφερειακή ζώνη του Εθνικού Δρυμού, είτε δίνουν εντολή στη Δ/νση Δασών Ν. Φθ/δας για την έκδοση έγκρισης επέμβασης στον ¨Κοκκινόβραχο» (απόφασή Γ.Γ. Περιφέρειας Στ. Ελλάδας αριθμ. 550/05-02-2008). Η απόφαση 93493/23-12-2008 του τότε  Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων αναφέρει ότι πρέπει να τεθεί φραγμός στη μεταλλευτική δραστηριότητα στον πυρήνα του ΕΔ. Δυστυχώς μέχρι σήμερα η Διοίκηση δεν έχει θέσει σε εφαρμογή την απόφαση αυτή. Αν και η Δ/νση Δασών Ν. Φθ/δας δεν έχει χορηγήσει στην εταιρεία έγκριση επέμβασης, η εταιρεία παραβιάζοντας τους νόμους, εξακολουθεί τις μεταλλευτικές της δραστηριότητες στον «Κοκκινόβραχο»

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς

Ίδια με αυτή της τεκμηρίωσης, δηλαδή αυστηρή εφαρμογή της νομοθεσίας και των αποφάσεων που ήδη έχουν παρθεί.